| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13.07.2009 р. № 2а - 1983/09/1470 Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009 до відповідача приватного підприємця (ПП) ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення економічних санкцій. Головуючий суддя Середа О. Ф., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И: від позивача: ОСОБА_2 відповідач у судове засідання не з'явився.
Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області пред'явлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 економічних санкцій в сумі 33 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, суду не надав. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд - встановив:
19.02.2009 р. позивач по справі провів планову перевірку ПП ОСОБА_1 та склав акт від 19.02.2009р. № 079 з питання дотримання дисципліни цін, в якому зазначено, що останній, в порушення вимог розпорядження Миколаївської облдержадміністрації від 25.05.2008 р. № 253-р «Про встановлення граничної торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари»та від 27.05.2008 р. № 239-р «Про встановлення граничних рівнів рентабельності виробництва хліба та торгівельної надбавки на хліб масових сортів»при реалізації продовольчих товарів завищив граничний рівень торговельної надбавки на хліб. Внаслідок вказаного порушення відповідач необґрунтовано отримав виручку у розмірі 11 грн. Відповідно до ст.14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, п.1.3, 1.4, 1.6 Інструкції „Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами” від 03.12.2001р. № 298/519, а також п.5, ч. 5 Положення про державну інспекцію з контролю за цінами в Миколаївській області (затверджено Наказом Державної інспекції з контролю за цінами від 13.12.2000р. №1819), позивач по справі прийняв рішення від 25.02.2009 р. № 47 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 33грн. (необґрунтовано отримана виручка в сумі 11 грн. та штраф в розмірі 22 грн.). До наступного часу відповідач рішення про застосування санкцій не виконав і у добровільному порядку їх не сплатив. Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, Заводського району м. Миколаєва на р/р 31118106700003 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, економічні санкції в сумі 33 грн. (тридцять три гривні). Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4884956 ?
Документ № 4884956 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4884956 ?
Дата ухвалення - 13.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4884956 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4884956 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4884956, Миколаївський окружний адміністративний судСудове рішення № 4884956, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 4884956 відноситься до справи № 2а - 1983/09/1470Це рішення відноситься до справи № 2а - 1983/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4884954
|