Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4429/09/1770
"12" серпня 2009 р. 17год. 40хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мамай І.Є.;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Ательє реклами Профіс"
про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє реклами Профіс" податкову заборгованість в сумі 588,15 грн. , а саме: з податку на додану вартість в сумі 259,11 грн.; з єдиного податку в сумі 329,04 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач–Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє реклами Профіс" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний номер 32683141 взятий на облік в органах податкової служби 11.11.2003 за номером 19-124/2339.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "07" травня 2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 588 грн. 15 коп. , в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 259,11 грн.; з єдиного податку в сумі 329,04 грн.
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також винесені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про деражвну реєстрацію відповідача, копія довідки Головного управління статистикиу Рівненській області про включення відповідача до ЄДРПОУ, копія довідки з ЄДР ЮО та ФО-П, копія довідки про взяття відповідача на облік платника податків, копія довідки про взяття відповідача на облік платника податку на додану вартість, розрахунок виникнення заборгованості відповідача станом на 07.05.2009 р., копія першої податкової вимоги від 09.01.2009 р. № 1/36, копія другої податкової вимоги від 23.02.2009 р. № 2/245, копії Актів перевірки своєчасності подачі розрахунку, декларації №420 від 05.12.08р., №128 від 11.02.09р., №294 від 04.12.08р., копія податкового повідомлення-рішення від 18.12.2008 р. №0004751541/0/15-209, копія податкового повідомлення-рішення від 18.04.2009р. №0011281540/0, копія податкового повідомлення-рішення від 15.12.2008р. №0014201540/0, копії зворотного боку облікової картки платника - відповідача. Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 588 грн. 12 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє реклами Профіс" (вул.Струтинської 35, кв.9,Рівне,33000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 32683141) податкову заборгованість в сумі 588,15 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 259,11 грн. на р/р 31115029700002 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДР 22586331, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет м.Рівне; з єдиного податку в сумі 329,04 грн. на р/р 34216378700002 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДР 22586331, код платежу 6050200, отримувач Місцевий бюджет м.Рівне.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Постанова складена в повному обсязі "14" серпня 2009 р.
Судове рішення № 4884920, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4429/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: