Постанова № 48849007, 17.08.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5526/15-п

Справа № 333/5526/15-п

Провадження № 3/333/1298/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року до суду надійшов протокол №010015 від 29.07.2015 року відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, відповідно до якого 29.07.2015 року о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку «Гурман-Люкс», що розташований по пр. Леніна, 6-А в м. Запоріжжя, здійснювала протизаконний збут вяленої риби «плітка», вагою 3 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання, сертифікату якості риби, чим порушив ст. ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 010015 від 29.07.2015 р., адміністративна відповідальність за правопорушення, вчинене ОСОБА_1, передбаченач.1 ст.85-1 КУпАП, згідно якої відповідальність наступає за виготовлення чи збут заборонених знарядь добування обєктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції, однак в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують незаконність добутої вяленої риби «плітка».

Враховуючи викладене, суд не може забезпечити правильний розгляд справи та додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 КУпАП до військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков