22-ц/775/245/2014(м)
265/4966/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В. Категорія 27 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
Кочегарової Л.М., Сорока Г.П.
при секретарі : Кукзнецові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді Кочегарової Л.М. у справі за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 і ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні 17 лютого 2014 року представником відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено відвід судді судової палати по цивільним справам апеляційного суду Кочегаровій Л.М., оскільки вона приймала участь у справі за позовом КС «Бюджет» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і дана ухвала апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2013 року скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року.
Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід судді Кочегарової Л.М., які передбачені ст. ст.20,21 ЦПК України не встановлено.
Тому, з урахуванням зазначеного і,
Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, колегія суддів
У х в а л и л а :
Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відвід судді Кочегарової Л.М.
Судді
Судове рішення № 48848746, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4966/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: