242/2495/15-ц
2/242/980/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Кротінова В.О.
при секретарі Яцканич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають окремо. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку, а саме, до 01.02.2017 року. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 338717, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.3); від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 553689, виданим виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області(а.с.4); ОСОБА_1 проживає разом с сином за адресою: м.Українськ Донецької області, вул..Енгельса, 5/16, що підтверджується довідкою КП «Імпульс м.Українськ».
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі ? частини всіх видів доходів.
Крім того, згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або в твердій грошовій сумі.
Суд, враховуючи дані обставини, матеріальне становище відповідача, вважає, що ОСОБА_2 спроможній сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на дитину та на дружину підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-214, 224-225, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 10.06.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 01.02.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 48848642, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2495/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: