Рішення № 48848490, 13.07.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2515/15-ц

Провадження № 2/242/991/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Кротінова В.О.

- при секретарі Яцканич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 24.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DOM0GК40000328, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 доларів США на термін до 25.12.2027 р. Відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконав, у зв»язку з чим має заборгованість, яка станом на 25.05.2015 року складає 52897,03 доларів США, з яких: - 15245,88 доларів США заборгованість за кредитом; - 12022,43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2310,00 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 20788,38 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; -12,00 доларів США штраф(фіксована частина); - 2518,33 доларів США штраф(процентна складова). Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOM0GК40000328 від 24.12.2007 р. у розмірі 52897,03 доларів США, що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 1101845,06 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DOM0GК40000328, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 доларів США на термін до 25.12.2027 р. (а.с.8-10).

Відповідно до п.4.1. кредитного Договору ОСОБА_1 зобов»язався погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобов»язаний сплатити пеню.

Відповідно до п.4.3 кредитного Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.7.1.2 кредитного Договору у разі порушення термінів оплати, передбачених п.7.1.1 ( в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі)на 120 календарних днів сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту(залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені( в повному обсязі), - в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

Відповідно до п.7.4 кредитного Договору при порушенні зобов»язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Згідно з розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 25.05.2015 р. складає 52897,03 доларів США, з яких: - 15245,88 доларів США заборгованість за кредитом; - 12022,43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2310,00 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 20788,38 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; -12,00 доларів США штраф(фіксована частина); - 2518,33 доларів США штраф(процентна складова)(а.с.4-6).

Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» - Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішеня загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк»( а.с.15).

Відповідно дост. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобовязання по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої зобовязання за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 3654,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-218, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DOM0GК40000328 від 24.12.2007 р. у розмірі 52897,03 доларів США, що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 1101845,06 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя