| стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік в сумі 4214,07 грн., Згідно заяви №4126/07 від 06.07.2009 про зменшення
розміру позовних вимог: стягнення заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2008 рік в сумі 3214,07 грн. в с т а н о в и в: Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік в
сумі 4214,07 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що
відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що
підлягають сплаті за 2008 рік. Заявою від 06.07.2009 №4126/07 він зменшив позовні
вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованості по страхових внесках
за 2008 рік в сумі 3214,07 грн. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137
КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до
прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві
позивача від 06.07.2009 №4126/07. Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне
повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (арк.спр.18). Судовий процес фіксувався за допомогою технічного
комплексу «Камертон». У судовому засіданні 15.07.2009 судом було оголошено
вступну та резолютивну частини постанови. Приймаючи рішення по справі судом
взято до уваги наступне. Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд
України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та
ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про
стягнення недоїмки. Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного
фонду України в м.Южноукраїнську, як платник збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування та інших платежів 10.07.2001 за № 1407082823 (арк.спр.14). Відповідно до абз.7 п.1 ст.19 Закону №1058 та п.5.3.3
Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
до Пенсійного фонду України»№21-1 від 19.12.2003, відповідач, як страхувальник
зобов'язаний нараховувати страхові внески на суми доходу, отриманого від
відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних
осіб та сплачувати страхові внески до 1-го квітня наступного року за звітним на
підставі даних річної податкової декларації. Розмір місячного страхового внеску
повинен бути не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць,
розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за
відповідний місяць, у якому платник мав загальний місячний оподатковуваний
дохід на 33,2 відсотка. Станом на 29.04.2009 за відповідачем рахувалась заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4214,07
грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітом
відповідача (арк..спр.11, 12). Згідно звіту відповідача за 2008 рік (арк.спр.12) загальна сума внесків склала 4214,07 грн.
Відповідач внески сплатив частково в сумі 1000,0 грн. (арк.спр.21), в зв'язку з
чим заборгованість по недоїмці складає 3214,07 грн., що підтверджується заявою
позивача (арк.спр.20). У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була
виставлена вимога №Ф-62 від 09.04.2009, яка отримана відповідачем 14.04.2009
(арк.спр.13), але залишилася непогашеною . Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач своїм правом не скористався, позов не
заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню
в повному обсязі. Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163
КАСУ, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов
задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (банківські реквізити не
відомі, код НОМЕР_1) на користь
Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську, б-р.Цвіточний, 4,
м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 (р/р 256083016129, ОПЕРВ «Ощадний
банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20910856) заборгованість по
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік в
сумі 3214,07 грн. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний адміністративний суд. Суддя М.В. Мавродієва Постанова оформлена у відповідності
до ст.163 КАС України та підписана суддею 29.09.2009 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 4884761 ?
Документ № 4884761 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4884761 ?
Дата ухвалення - 15.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4884761 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4884761 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4884761, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4884761, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4884761 відноситься до справи № 2а - 1785/09/1470
Це рішення відноситься до справи № 2а - 1785/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
