Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1900/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" , про стягнення середньої заробітньої плати за час затримки розрахунку при звільненні -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2012 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ДП Камянобрідський фаянсТзОВ Поліський фаянс , просила постановити рішення про стягнення із відповідача на користь позивача ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період: з 28 січня 2011 року по 04 липня 2012 року в сумі 10480 грн. 64 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, представник позивача зазначила, що ОСОБА_2 працював на ДП Камянобрідський фаянсТзОВ Поліський фаянс з 11.07.2003 року по 31.03.2009 року та був звільнений з підприємства за ст. 40 КЗпП, у зв'язку із скороченням чисельності штату. День його звільнення був його останнім робочим днем.
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 14.07.2011 року , яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2. - 4165 грн. 89 коп. - індексацію на заробітну плату за період з липня 200З року по 31.03.2009 року, та 786 грн.79 коп. компенсацю за несвоєчасно отриману проіндексовану заробітну плату за такий же період., Вказана заборгованість заробітної плати виплачена лише 5 липня 2012 року. Тому позивач вважає, що відповідач повинен нести відповідальність у виді сплати середнього заробітку на його користь за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Кількість робочих днів затримки розрахунку з 28.01.2011 року по 04.07.2012 року становить 356 днів, з яких 232 дні в 2011 році і 124 дні в 2012 році. Позивач вважає, що відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за вказаний період затримки розрахунку при середньоденному заробітку 29.44 грн.- 10 480 грн.64 коп. ( 29.44 х 356 днів)
В судове засідання ні позивач ні його представник не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, якою просить суд розглядати справу без неї і позивача, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача - ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс в судове засідання не зявився, а надіслав до суду письмове заперечення на позовну заяву, зазначивши, що по підприємству Господарським судом Житомирської області порушена справа про банкрутство, коштів не вистачає, оскільки існує відповідна черговість виплати заборгованості, тому немає вини підприємства для виплати позивачу середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Просить відмовити в задоволенні позову.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Суд встановив, що ОСОБА_2 працював у відповідача з 11.07.2003 року по 31.03.2009 року та був звільнений з підприємства за ст. 40 КЗпП 31.03.2009 року, що підтверджується копією рішення Баранівського районного суду від 14 липня.2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс про стягнення індексації заробітної плати та компенсації, та працював в день звільнення.
Згідно вказаного рішення з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_2- 4165 грн. 89. коп. - індексації заробітної плати за період з 11.07.2003 року по 31 березня 2009 року, та компенсацію за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату станом на 01.04.2011 року 2713 грн.26 коп. , а всього 6879 грн. 17 коп..
Зазначені кошти виплачені відповідачем частинами, де останнім платежем було 05 липня 2012 року.
Відповідно до ст.ст. 33 і 34 Закону України "Про оплату праці" індексація заробітної плати і компенсація входять в структуру заробітної плати, тому слід вважати, що повний розрахунок підприємства з ОСОБА_2 проведений 05.07.2012 року.
У відповідності до ч . 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника
16 серпня 2011 року Баранівським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з 01.04.2009 року по 28.01.2011, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову. Але рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2011 року скасоване рішення Баранівського районного суду від 16.08.2011 року і прийнято рішення, яким стягнуто з ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс на користь ОСОБА_2 середній заробіток за застримку розрахунку при звільненні за період: з 01.04.2009 року по 27.01.2011 року в сумі 11395 грн. 60 коп..
Згідно вказанаого рішення апеляційного суду від 29.11.2011 року на день звільнення ОСОБА_2- на 31.03.2009 року заборгованість підприємства по заробітній платі-розрахункових коштах становила 1119 грн.54 коп., а загальна сума розрахункових коштів становить з врахуванням індексації і компенсації -7998 грн.71 коп. .( 4165.89 індексація + 786.79 компенсація + 1119.54 не виплачена заробітна плата на 31.03.2009 року). Процент виплачених позивачу розрахункових коштів 1119 грн.54 коп. із суми 7998 грн.71 коп. станом на 28.01.2011 року становить- 14% (1119.54 х 100 : 7998.71), що складає сума 14% від одноденного заробітку 29 грн.44 коп.- 4 грн.12 коп.(29.44 згідно рішення апеляційного суду від 29.11.2011 року х 100 : 14%). Процент невиплаченого позивачу заробітку становить 86% (100%-14%).
Середньомісячний заробіток позивача становить 603 грн.52 коп. (згідно рішення апеляційного суду). Період з 28.01.2011 року по 04.07.2012 року включає 356 робочих днів при п'ятиденному робочому тижні.
Таким чином, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 28.01.2011 року по 04.07.2012 року становить 9013 грн.35 коп. (29.44 х 356 х 86% ): 100%.
Оскільки підприємство остаточно розрахувалося з ОСОБА_4, 05.07.2012 року, тримісячний строк звернення до суду за вирішенням даного трудового спору слід відраховувати саме з вказаної дати.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовм 04.10.2012 року, що підтверджується датою відправки позовної заяви, а саме, штампом поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла позовна заява до суду 18.10.2012 року, тому позивачем не пропущений строк звернення до суду за вирішенням даного трудового спору, передбачений ст. 233 КЗпП України.
Заперечення представника відповідача на позовну заяву по тій причині, що по підриємству порушена справа про банкрутство, є безпідставними.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст.ст. 33,34 Закону України Про оплату праці , суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства Камянобрідський фаянс товариства з обмеженою відповідальністю Поліський фаянс, розташованого в смт. Камяний Брід, вул. Кірова 5, Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ Східно-Європейський банкм. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.01.2011 року по 04.07.2012 року в сумі 9013 грн.35 коп..
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянстовариства з обмеженою відповідальністю Поліський фаянс судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 214 грн. 60 коп., одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк із часу отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 48847277, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1900/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: