Рішення № 48847041, 28.04.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/625/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 Михайліни до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради, Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 16. Від шлюбу подружжя дітей не має.

28 березня 2012 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, про сить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне ОСОБА_4..

Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що з відповідачем сімейне життя не склалося. Протягом останніх пяти років вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків через те, що відповідач не приділяв належної уваги для сім'ї. Її зусилля на збереження сім'ї позитивних наслідків не дали. Сторони проживають окремо. За таких обставин вона не бажає миритися з відповідачем.

Позивачка в судове засілання не зявилася а лише письмово повідомила, що позовні вигмоги підтримує повністю із підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд причини неявки та не подав заяви про відкладення розгляду справи і не подав заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 18.04.2012 року. На підставі ст. 169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалася. Сторони протягом п'яти років разо не проживають, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, позивач не бажає миритися, а відповідач не подав заперечення на позовну заяву, тому суд вважає, що розірвання шщлюбу буде відповідати інтересам сторін.

Згідно свідоцтва про шлюб, 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради, Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 16, зареєстрований шлюб між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 16.09.1989 року народженн. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на Костюк. Позивач бажає змінити прізвище після розрвання шлюбу на дошлюбне- "Пастухова" . Неповнолітніх дітей подружжя не має.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ,212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради, Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 16 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і Костюк /ОСОБА_4/ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Відновити прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на дошлюбне "Пастухова".

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6