Ухвала суду № 48846404, 24.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/13513/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А, розглянувши матеріали заяви Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства власників гаражів № 2 звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: