Справа № 127/15363/14-п
Провадження № 3/127/4134/14
П О С Т А Н О В А
17.07.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в :
31.05.2014 року 01:10 год., працівниками ПС БПС під час несення служби по Сабарівському шосе біля ГЗК був зупинений громадянин ОСОБА_2, який надав добровільну згоду на проведення огляду місця події, де під час огляду зовнішнього правого карману його куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору в подробленому стані.
Згідно висновку експерта №523 від 10.06.2014 надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,59 г. (а.с.13).
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- постановою про закриття кримінального провадження від 18.06.2014 (а.с. 4);
- рапортом працівника міліції (а.с. 6);
- протоколом огляду місця події від 31.05.2014 (а.с. 7-8);
- поясненнями (а.с. 9,10,11);
- висновком експерта (а.с. 13);
- довідкою «Армор» (а.с. 14).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Речові докази по справі, (а.с. 14) вилучена у ОСОБА_2, речовина рослинного походження в паперовому згортку, яка упакована у спецпакет НДЕКЦ під №1380185 визнана речовим доказом та передана до камери зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Витрати повязані з проведенням експертизи (а.с. 12) слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області / НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: за хімічне дослідження, індивідуальний податковий № 245250502286, свідоцтво платника ПДВ № 100336358/, судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 245 (двісті сорок пять) грн. 96 (девяносто шість) коп.
Речові докази по справі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48846319, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15363/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: