Постанова № 48845989, 20.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13010/14-п

Провадження № 3/127/3593/14

П О С Т А Н О В А

20.06.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого у ПП «Оплайн» комплектувальником зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

03.06.2014 року близько 19:00, ОСОБА_1, біля магазину «Ельдаря», що знаходиться за адресою: вул. 50-річчя Перемоги, 31 у м. Вінниця, виражався в сторону, гр. ОСОБА_2, нецензурною лайкою, вів себе зухвало та цинічно на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, вказавши, що в цей час він перебував на роботі.

ДІМ сектору №3 ВДІМ ВМВ ОСОБА_3 у судовому засіданні надав покази та пояснив, що при перевірці по місцю роботи, ОСОБА_1, відмітки про те, що останній перебував на роботі, у день вчинення адміністративного правопорушення, не має.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обстави, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та у її поясненнях, надала суду аналогічні покази.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від (а.с.1);

- рапортом працівника міліції (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.3);

- поясненнями (а.с. 4,6,7);

- довідкою «Армор» (а.с. 8).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.4, 268, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя