Ухвала суду № 48844233, 11.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16153/13-к

Провадження 1-кп/127/591/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі :

головуючого суддіШидловського О.В.,

при секретаріАнтоновійК.Є.,

за участю прокурора Степанов Д.В.,

обвинуваченихОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвокатівОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5, розглянув питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою в звязку із спливом двомісячного строку з дня обрання їм зазначеної міри запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що на даний момент немає жодних підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5, оскільки останні обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, вини у скоєному не визнали та можуть в подальшому уникати відповідальності, тому просив подовжити обвинуваченим строк тримання під вартою терміном на два місяці.

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили змінити запобіжний захід обраний відносно їх підзахисних на більш мякий, не повязаний з утриманням під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтримали своїх адвокатів та просили змінити запобіжний захід відносно них з «тримання під вартою» на «особисте зобовязання».

Потерпілий не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча про час та дату розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи те, що заявлений ризик, передбачений статтею 177 КПК України, щодо можливості обвинувачених переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшився, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді «тримання під вартою».

Під час підготовчого судового засідання, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне признати участь захисника при подальшому судовому розгляді обов`язковою, у зв`язку з бажанням обвинувачених мати захисника та згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України, оскільки можливості у обвинувачених та їх родичів укласти угоду із захисником немає через відсутність коштів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 09 вересня 2013 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., які необхідно внести на спеціальний рахунок, ОДЕРЖУВАЧ: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Код ЄДРПОУ: 26286152, Банк: ГУ ДКСУ в Вінницькій області, МФО: 802015 р/р : 37310009000080.

В разі внесення застави ОСОБА_1 покласти на нього, кілька обовязків, а саме:

1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 09 вересня 2013 року.

Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заставу в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., які необхідно внести на спеціальний рахунок, ОДЕРЖУВАЧ: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Код ЄДРПОУ: 26286152, Банк: ГУ ДКСУ в Вінницькій області, МФО: 802015 р/р : 37310009000080.

В разі внесення застави ОСОБА_5 покласти на нього, кілька обовязків, а саме:

1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя