Ухвала суду № 48843717, 17.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2015 р. справа № 216/4835/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року та 24 липня 2015 року по справі №216/4835/15-а за позовом ОСОБА_1 до прапорщика УДАІ УМВС в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика УДАІ УМВС в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - позов залишено без руху, та ухвалою від 24 липня 2015 року - повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду першої інстанції позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить їх скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на одне із рішень суду, але щодо оскарження іншого рішення суду позивачем судовий збір не сплачено.

Крім того, позивач не зазначає в апеляційній скарзі за подання апеляційної скарги на яку саме ухвалу суду ним сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 590-VII від 19.09.2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3.6 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року дорівнював 1218 грн., розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 60 грн. 90 коп.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Між тим, позивач пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 липня 2015 року в апеляційній скарзі не зазначає підстави для його поновлення.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, тобто на кожне рішення суду, що оскаржується подається окрема апеляційна скарга.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість ОСОБА_1 у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційні скарги, на кожне оскаржуване ним рішення суду, оформлені у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з наданням документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі та зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року та 24 липня 2015 року по справі №216/4835/15-а - залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала, а у разі якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко