Ухвала суду № 48843046, 19.08.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2015 р. справа №812/247/15

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький

завод хімічного нестандартизованого обладнання»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 25 травня 2015 року

по адміністративній справі №812/247/15-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного

управління Міндоходів у Луганській області

до товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький

завод хімічного не стандартизованого обладнання»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі №812/247/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

24 липня 2015 року дана ухвала суду була направлена відповідачу листом з повідомленням, яка отримана уповноваженою особою 3 серпня 2015 року. Таким чином останнім днем для усунення недоліків є 10 серпня 2015 року.

До теперішнього часу, недоліки зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» на постанову Донецького окружного адміністративного суду 25 травня 2015 року у справі №812/247/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» про стягнення податкового боргу – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова