Ухвала суду № 48842514, 03.09.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/2143/2012

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Піраміда» до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Піраміда» (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.02.2012 №0000232301, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача з податку на прибуток в сумі 543814,60 грн. за основним платежем та 76894,18 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а також податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.02.2012 №0000242301, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача з податку на додану вартість в сумі 440619,42 грн. за основним платежем та 110154,86 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 07.08.2012 зупинено провадження у справі до 03.09.2012 у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, а саме: документально підтвердженої інформації щодо наявності порушеної кримінальної справи та результатів її розгляду судом відносно посадових осіб ТОВ «АЦТЕК ГРУП».

Провадження у справі поновлено 03.09.2012 у звязку з тим, що 17.08.2012 з Дніпровської ДПІ м. Києва до суду надійшов лист, в якому зазначено, що 04.08.2011 старшим слідчим слідчого відділення податкової міліції ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом створення невстановленими особами фіктивного субєкту підприємницької діяльності ТОВ «Ацтек Груп». Вказану кримінальну справу обєднано в одне провадження з кримінальною справою № 74-00156, яка порушена за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. Кримінальну справу слідчим відділенням податкової міліції ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було направлено до слідчого відділу податкової міліції ДПА у м. Києві за вих. № 1117 від 03.10.2011.

Суд звернув увагу, що не зважаючи на повторне витребування, належних доказів щодо порушення кримінальної справи судом не отримано.

У судовому засіданні 03.09.2012 представниками позивача надано клопотання про витребування належних доказів у справі від ДПС України, а саме: інформації щодо наявності у підпорядкованих слідчих підрозділах кримінальних справ, порушених стосовно службових осіб ТОВ «АЦТЕК ГРУП» (директора ОСОБА_3 та головного бухгалтера) та щодо процесуальних рішень, прийнятих за фактом можливого фіктивності цього підприємства.

Ухвалою суду від 03.09.2012 клопотання було задоволено та зупинено провадження у справі до отримання належних доказів у справі.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України документально підтверджену інформацію щодо наявності порушеної кримінальної справи та результатів її розгляду судом відносно посадових осіб ТОВ «АЦТЕК ГРУП».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ДПС України докази (завірені належним чином копії): постанови про порушення кримінальної справи, у тому числі №74-00156, за фактом створення фіктивного субєкту підприємницької діяльності ТОВ «АЦТЕК ГРУП» (код ЄДРПОУ 35550997) та притягнення до кримінальної відповідальності його посадових осіб (керівника ОСОБА_3В, та (або) гол. бухгалтера); вирок суду (у разі наявності); копію висновку експерта щодо підроблення документів податкової звітності підприємства, у тому числі стосовно господарських відносин з ТОВ «БК «Піраміда» (у разі наявності); інші процесуальні документи, прийняті за наслідками порушеної кримінальної справи. Вказані документи надати до 25.09.2012 (з урахуванням поштового відправлення).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. У випадку невиконання рішення суду посадові особи несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Суддя А.М. Бабич