Ухвала суду № 48842492, 18.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ № 826/13869/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,за участі:

позивачів та представника позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

представника відповідача - Лимар Л.Б.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 серпня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства доходів і зборів України від 11.06.2015р. №543-о «Про звільнення ОСОБА_1», від 11.06.2015р. №544-о «Про звільнення ОСОБА_2»; поновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на раніше займаних посадах, а у разі відсутності останніх, запропонувати аналогічні посади в ДФС; стягнення з відповідача на користь позивачів середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання протиправними дії голови комісії з проведення люстраційної перевірки Пригаровського В.П. та в.о. голови комісії з реорганізації Міндоходів України Романчука Н.А.

Ухвалою від 16 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18.08.2015р. судом обговорено питання щодо роз'єднання позовних вимог та виділити в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки їх розгляд сповільнює та ускладнює розгляд справи.

На думку представника позивачів роз'єднання позовних вимог є недоцільним.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог у справі, оскільки спільний їх розгляд сповільнює та ускладнює розгляд справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами заявлено один позов з питань проходження ними публічної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України для розгляду справ вказаної категорії передбачені скорочені строки.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати позовні вимоги в адміністративній справі №826/13869/15 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2, а саме :

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 11.06.2015р. №544-о «Про звільнення ОСОБА_2»; поновлення ОСОБА_2 на раніше займаній посаді, а у разі відсутності останньої, запропонувати аналогічну посаду в ДФС; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання протиправними дії голови комісії з проведення люстраційної перевірки Пригаровського В.П. та в.о. голови комісії з реорганізації Міндоходів України Романчука Н.А.

3. Виділене у самостійне провадження позовні вимоги передати на автоматичний розподіл між суддями, згідно ст.151 Кодексу адміністративного судочинства України

4. Призначити до судового розгляду в судовому засіданні роз'єднану справу № 826/13869/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі на 29 вересня 2015 року 15 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2015р.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко