Ухвала суду № 48839956, 07.08.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/573/15-a

07 серпня 2015 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації" до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації" звернулося до суду з адміністративним позовом до правління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання неправомірними дій щодо призначення пільгових пенсій, нарахування та стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

До початку судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У клопотанні зазначено, що розгляд даної справи пов'язаний з розглядом справи про призначення пенсії гр.ОСОБА_1, що на даний час за нововиявленими обставинами переглядається Підгаєцьким районним судом - справа № 1913/959/12. Оскільки рішення у даній справі на даний час не прийнято та не набрало законної сили, представник позивача просить зупинити провадження по даній адміністративній справі №819/573/15-а до набрання законної сили судовим рішення у справі №1913/959/12, що на даний час переглядається Підгаєцьким районним судом за нововиявленими обставинами.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. З врахуванням викладеного, суд керуючись вимогами ч.6 ст.128 КАС України вирішив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 5 серпня 2015 року Підгаєцьким районним судом відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації" в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах.

Суд вважає, що розгляд даної справи №819/573/15-а пов'язаний з вирішенням справи №1913/959/12, що переглядається Підгаєцьким районним судом за нововиявленими обставинами, оскільки предметом спору в цій справі була правильність призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах, законність призначення якої, а також нарахування та стягнення витрат на виплату та доставку якої оскаржує позивач у справі №819/573/15-а.

Таким чином, ненабрання законної сили судовими рішеннями у справі №1913/959/12, є обставиною яка унеможливлює розгляд справи №819/573/15-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі №819/573/15-а з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №819/573/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1913/959/12, що переглядається Підгаєцьким районним судом за нововиявленими обставинами за заявою Дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації" в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.