ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
19 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2682/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ясиновського І.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 10 червня 2015 року № 4905-17 та № 4906-17.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року провадження у справі відкрито.
В ході судового розгляду судом постановлено питання про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів по справі для повного та всебічного дослідження обставин справи.
Позивач та представник відповідача у судовому засіданні проти такого витребування не заперечували, покладались на розсуд суду.
Вирішуючи питання про витребування доказів по справі, суд виходив з наступного.
Предметом спору у даній справі є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 10 червня 2015 року № 4905-17 та № 4906-17, якими нараховано позивачеві суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки позивачеві як власнику об'єктів нерухомого житлової нерухомості за наступними адресами: вул. Садова, 12, с. Старі Петрівці, Вишгородський район, Київська область, а також вул. Лугова, 7а, м. Кобеляки, Полтавська область.
Зважаючи, що ставки такого податку встановлюються на підставі рішень відповідних рад про податок на нерухоме майно та Положень про розмір та порядок справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, суд вважає за необхідне постановити ухвали про витребування додаткових доказів від Кобеляцької міської ради Полтавської області та Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Відповідно до ч. 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 114, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кобеляцької міської ради Полтавської області інформацію та докази на її підтвердження стосовно встановленої ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2014 рік, у тому числі належним чином засвідчену копію рішення міської ради про податок на нерухоме майно на 2014 рік та Положення про розмір та порядок справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на території міста Кобеляки.
Витребувати у Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області інформацію та докази на її підтвердження стосовно встановленої ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2014 рік, у тому числі належним чином засвідчену копію рішення сільської ради про податок на нерухоме майно на 2014 рік та Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Вказані документи надати до 01 вересня 2015 року.
Оголосити перерву у судовому розгляді до 14:10 03 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2015 року.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 48839597, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2682/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: