ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
20 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1500/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.
за участі сторін:
позивача не зявився;
представника позивача ОСОБА_1;
представника відповідача Берегівського обєднаного міського військового комісаріату не зявився;
представника відповідача Військово-лікарської комісії Берегівського обєднаного міського військового комісаріату не зявився,
провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_2 до Берегівського обєднаного міського військового комісаріату та Військово-лікарської комісії Берегівського обєднаного міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_2 до Берегівського обєднаного міського військового комісаріату та Військово-лікарської комісії Берегівського обєднаного міського військового комісаріату, якою просить суд: "1. Адміністративний позов задовольнити повністю; 2. Визнати протиправним дії військово-лікарської комісії Берегівського обєднаного міського військового комісаріату від 30 липня 2015 року та скасувати рішення (висновок) про придатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до військової служби; 3. Визнати протиправним та скасувати рішення (розпорядження) Берегівського обєднаного міського військового комісаріату від 30 липня 2015 року про призов на військову службу по мобілізації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направлення його в розпорядження командира військової частини 1493; 4. Прийняти рішення про присудження мені всіх здійснених мною судових витрат з Державного бюджету України".
Про дату час та місце проведення попереднього судового засідання сторони були повідомлені завчасно належним чином.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів було відмовлено з мотивів передчасності такого.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, вирішено питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 вересня 2015 року об 15 год. 00 хв..
Берегівському обєднаному міському військовому комісаріату надати суду для огляду в судовому засіданні особову справу призовника ОСОБА_2.
Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48838677, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1500/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: