Ухвала суду № 48837484, 13.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/36598/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи зазначені судові рішення протиправними, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року №К/800/31522/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року.

Вважаючи зазначену ухвалу Вищого адміністративного суду України незаконною, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року.

Оцінюючи наведені в касаційній скарзі доводи, суддя-доповідач зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Згідно з розділом 3 Кодексу адміністративного судочинства України, перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку здійснюється Верховним судом України.

З огляду на викладене, враховуючи факт постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою та факт відсутності у Вищого адмінстративного суду повноважень щодо перегляду ухвали Вищого адмінстративного суду про відмову у відкритті касаційного провадження, суддя-доповідач дійшла висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №127/1058/13.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар