УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
09 квітня 2013 року Справа № 823/264/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій службової особи ДПІ у місті Черкасах при проведенні зустрічної звірки та складанні акту від 10.07.2012 року № 463/22-11/31489369.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 09 квітня 2013 року.
В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №823/264/13-а за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій.
Судове засідання призначити на 09 квітня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 48836575, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/264/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: