Постанова № 4883498, 18.03.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
2а-1508/09/1770
Номер документу
4883498
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1508/09/1770

18 березня 2009 р.

15год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Короля О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Батейко Н.В.;

позивача: Савчин О.І.;

відповідач: не з'явився;

 третьої особи: Симонець Н.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в Рівненській області в особі Територіального управління Головавтотракнс інспекції у Рівненській області

до

 ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ :

Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510,00 грн. Третя особа на стороні позивача - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Проведеною Острозькою міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що 14 жовтня 2008 року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області складено акт № 87866 про порушення законодавства про автомобільний транспорт, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1, якому належить транспортний засіб марки „Audi 100” номерний знак НОМЕР_1, експлуатував легковий автомобіль обладнаний як таксі, без оформлення ліцензійної картки.

У зв'язку з цим, 20.11.2008 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області, відповідно до ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", винесено постанову № 1535 про застосування до ОСОБА_1фінансові санкції в розмірі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи стосовно порушення ним чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту, однак, на розгляд справи не з'явився, суму фінансової санкції в добровільному порядку не відшкодовував.

Постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.

З огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення Острозького міжрайонного прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 510,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) на користь держави в особі Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції фінансові санкції в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок 31113106700273 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, отримувач: ВДКУ у Острозькому районі, код класифікації доходів 21081100, код ЗКПО 22588330.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Постанова складена в повному обсязі 20.03.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4883498 ?

Документ № 4883498 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4883498 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4883498 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4883498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4883498, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4883498, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4883498 відноситься до справи № 2а-1508/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1508/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4883497
Наступний документ : 4883510