Ухвала суду № 48833226, 27.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5023/4159/11

вх. № 4159/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/4618 від 14.06.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 66/101 від 04.02.2011 року

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків

про стягнення 138869,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" м. Харків про стягнення 138869,92 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 0208 від 25 лютого 2005 року (пролонгований на 2011 рік відповідно до п. 9.11 спірного договору), з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії в розмірі 138869,92 грн., (з яких: тарифна складова-115724,93 грн. та ПДВ 20 %-23144,99 грн.). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4159/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2011 року о 12:30.

В призначене засідання суду 22 червня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 30.05.2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 22 червня 2011 року відповідач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав відзив на позову заяву (вх. № 15900) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22 червня 2011 року було оголошено перерву до 20 липня 2011 року, відповідно до ст. 77 ГПК України.

20 липня 2011 року розгляд справи було продовжено.

В призначене засідання суну 20 липня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 17827), відповідно до якої вказує про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 96884,52 грн., з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 41985,40 грн. (тарифна складова-34987,94 грн. та ПДВ 20 %-6997,60 грн.).

В призначене засідання суду 20 липня 2011 року відповідач з "явився, вказує про часткову сплату суми основного боргу.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17827 від 20.07.2011р.), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі та продовжити розгляд справи з її врахуванням.

Відповідно до приписів ст. 77 ГПК України, 20 липня 2011 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 27 липня 2011 року.

27 липня 2011 року розгляд справи було продовжено.

В призначене засідання суду 27 липня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав пояснення по справі (вх. № 18362), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Крім того, позивачем до матеріалів справи подано клопотання (вх. № 18492) про продовження строку розгляду справи № 5023/4159/11.

В призначене засідання суду 27 липня 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 18494) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/4159/11, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 11 серпня 2011 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17827 від 20.07.11р.)

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/4159/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 11 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 12:30

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4159/11