ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2011 р. Справа № 5023/948/11
вх. № 948/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Лобода Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 2322,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП "Міський інформаційний центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача,ФОП ОСОБА_2, в якій просить суд :
- стягнути заборгованість у загальній сумі 2322,42 грн., в т.ч. заборгованість за щомісячне користування місцем за Договором №3034 від 24.06.2010р. у розмірі 593,04 грн. ; пеня за неповну сплату платежів за Договором №3034 від 24.06.2010р. у розмірі 29,64 грн. ; неустойка за прострочення повернення місця за Договором №3034 від 24.06.2010р. за період з 30.11.2010р. по 08.02.2011р. у розмірі 1699,74 грн. ;
- зобов'язати відповідача повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 93/11;
- покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, однак поштове відправлення повернуто на адресу суду за закінченням строку зберігання.
У зв'язку з неявкою відповідача в дане судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 10:00
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2011 р., саме надати до суду :
позивачу - довідку про включення відповідача до ЄДР на теперішній час;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову, докази повернення місця позивачу; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались), копію паспорту.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 48833202, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/948/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: