Ухвала суду № 48833066, 31.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 918/265/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (далі Рада) та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "МТВ" (далі Фірма) про стягнення заборгованості в сумі 39 233 грн. 54 коп.,

в засіданні приймали участь:

від Ради: не з'явився,

від Товариства: ОСОБА_1 за дов. від 5 січня 2015 року № 03-05/1/1,

від Фірми: ОСОБА_2 (керівник),

від прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 19 січня 2015 року № 031428,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ради та Товариства про стягнення з Фірми заборгованості за укладеним між Товариством та відповідачем договором на постачання теплової енергії від 1 жовтня 2013 року № 1386 в сумі 39 233 грн. 54 коп., з яких: 36 739 грн. 20 коп. основний борг, 1 324 грн. 63 коп. пеня, 142 грн. 11 коп. 3% річних, 1 027 грн. 60 коп. інфляційні втрати.

Рада явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечила, документи, витребувані у неї ухвалою суду від 19 березня 2015 року, не надала, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Товариство та Фірма витребувані у них ухвалою суду від 19 березня 2015 року документи надали не в повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5)

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачам та прокурору: письмові пояснення із зазначенням початкової та кінцевої дати періоду, в якому відповідачу була надана неоплачена теплова енергія;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, в якому зазначити вартість спожитої теплової енергії у кожному спірному місяці окремо;

- первинні документи, які підтверджують розмір, дату та призначення платежу, направленого відповідачем на погашення суми боргу за теплову енергію, спожиту останнім у період з листопада 2014 року по теперішній час (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго";

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази повної (часткової) сплати заборгованості за теплову енергію, яка була поставлена Товариством відповідачу у спірний період, з наданням відповідних первинних документів (банківські виписки з рахунку, платіжні доручення тощо);

в) Товариству та відповідачу: акт звірки взаєморозрахунків за договором на постачання теплової енергії від 1 жовтня 2013 року № 1386 із визначенням початкового сальдо, яке існувало до моменту виникнення спірної заборгованості.

4. Явку уповноважених представників сторін у призначене судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко