Ухвала суду № 48832767, 20.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.08.2015 року Справа № 904/7692/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Науменко І.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Назаренко С.Г.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 3 від 08.01.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 1445/1001 від 12.04.15

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 р. у справі

за позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р., провадження у справі № 904/7692/13 було зупинено у зв'язку з призначенням у справі повторної судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.07.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла з експертної установи справа № 904/7692/13 разом з клопотанням, в якому судові експерти Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для проведення повного та всебічного дослідження просили додатково направити:

- аналогічні за конструктивними особливостями зразки пломб (бажано не менше 5-ти) для проведення серії експериментів ( у тому числі щодо отримання зразків слідів зубів гризунів з метою ідентифікації слідів на досліджуваній пломбі як таким, які утворились внаслідок контактування із зубним апаратом подібних тварин);

- фотозображення та схеми ділянки приміщення каналізаційної насосної станції, на якій знаходився зазначений розрахунковий прилад з пломбою, з призначенням конструктивних особливостей та розмірних характеристик приміщення у межах зазначеної ділянки (відстані до пола, стін, стелі, розташування та взаєморозташування навколишнього обладнання, сантехнічних вузлів, труб тощо для остаточного з'ясування можливості знаходження(попадання) гризунів на поверхню досліджуваної пломби, при її розташуванні навішеною на зазначений розрахунковий прилад обліку електроенергії;

- в електронному вигляді якісні зображення пломби та виявлених слідів, отриманих при проведенні первинного експертного дослідження №528-13 від 17.05.2013 року у Дніпропетровському НДІСЕ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р., провадження у справі № 904/7692/13 було поновлено, для розгляду клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для продовження проведення експертизи. Розгляд справи призначено на 20.08.2015 р.

В судовому засіданні 20.08.2015 р. представники сторін надали суду документи, необхідні для продовження проведення експертизи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., із подальшими змінами та доповненнями, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи виконання сторонами вимог експертної установи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити , та направити справу разом з наданими сторонами документами до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , для продовження судової експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 904/7692/13 на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для продовження проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі № 904/7692/13 зупинити.

Головуючий суддяІ.М.Кощеєв

СуддяІ.М. Науменко

СуддяВ.О. Кузнецов