Ухвала суду № 48832750, 20.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.08.2015р. Справа № 904/4494/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. у справі №904/4494/15

за позовом Криворізької територіальної профспілкової організації Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. по справі №904/4494/15 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено: зобов’язано публічне акціонерне товариство “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” перерахувати на поточний рахунок Криворізької територіальної профспілкової організації Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, відкритий в КФ ПАТ КБ “ПриватБанк” грошові кошти у розмірі 130 000, 00 грн. за наступними реквізитами: п/р 26000053509240 в КФ ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305750, код ЄДРПОУ 25842059.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” на користь Криворізької територіальної профспілкової організації Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України витрати на адвокатські послуги у розмірі 3 500, 00 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. по справі №904/4494/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Криворізької територіальної профспілкової організації Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України до публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” про зобов’язання вчинити дії відмовити повністю.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. по справі №904/4494/15.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що представник відповідача не був присутнім при розгляді справи та оголошенні рішення по справі, рішення господарського суду отримано Криворізькою філією публічного акціонерного товариства “БАНК “ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” 06.08.2015р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 13.10.2015р. на 10:00, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу –зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу –зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова