Ухвала суду № 48832651, 20.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.08.2015 р.справа № 908/249/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києвіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід20.07.2015 рокуу справі№ 908/249/15-г (суддя Черкаський В.І.) за заявою боржника кредиториТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Нью» м.Донецьк 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейв Індастрі» м.Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Трейдинг» м.Донецькпро банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 року у справі №908/249/15-г.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві №3533/9/26-54-10-011 від 03.08.2015 року подано 03.08.2015 року що підтверджує штамп почтового відправлення на конверті, тобто з порушенням строку встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві не надано суду.

Відповідно до п.2 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

В порушенні зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів ліквідатору, а саме ОСОБА_5

Таким чином, оскільки апелянтом не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення ліквідатору по справі апеляційної скарги, а також у звязку з пропущенням процесуального строку на подання апеляційної скарги та відсутності належного клопотання щодо поновлення такого строку, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити апелянту - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що зявились підставою повернення апеляційної карги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст.. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 року у справі № 908/249/15-г повернути без розгляду.

Справу № 908/249/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 03.08.2015 року на 2 арк., додаток на 4 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_2