Ухвала суду № 48832462, 20.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 5026/755/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" до комунального підприємства Геронимівської сільської ради "Благоустрій" про стягнення 217 934,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 31 травня 2011 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій» на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради 167 934 грн. 68 коп. боргу, 2 179 грн. 35 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення було видано наказ від 14 червня 2011 року.

10 серпня 2015 року комунальне підприємство "Черкасиводоканал" звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою № 3788/125 від 06 серпня 2015 року про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представник комунального підприємства "Черкасиводоканал" підтримав заяву, просить її задовольнити та затвердити мирову угоду, укладену в процесі примусового виконання рішення суду.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, що не перешкоджає суду вирішити питання по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та з урахуванням обставин справи суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

Позивач підтвердив додатково наданими суду доказами, що 02.06.2015 року було повторно відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу у справі № 06/5026/755/2011 про стягнення боргу з відповідача на користь позивача. За доводами представника позивача, на час повторного відкриття виконавчого провадження, борг відповідача вже становив лише 55 147,20 грн.

В ході примусового виконання борг зменшився до 52 905,77 грн., в які за доводами позивача, включається залишок основного боргу та судові витрати.

06 серпня 2015 року між комунальним підприємством "Черкасиводоканал" (позивач у справі, далі - стягувач) та комунальним підприємством Геронимівської сільської ради "Благоустрій" (відповідач у справі, далі - боржник) укладено мирову угоду про наступне:

"1.Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.05.2011 р. у справі № 06/5026/755/2011 вирішено стягнути з Боржника - КП ГСР "Благоустрій" на користь ОСОБА_2 - КП «Черкасиводоканал» борг в сумі 167934,68 грн., державне мито в сумі 2179,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., а всього 170350,03 грн. На виконання рішення суду видано наказ №06/5025/755/2011 від 14.06.2011 р., на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області проводились заходи з примусового стягнення зазначеного боргу та судових витрат. Станом на день укладання даної ОСОБА_3, внаслідок проведення виконавчих дій, заборгованість по виконавчому документу зменшилась та становить 52905,77 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень 77 копійок).

2.Боржник визнає, що непогашена заборгованість по наказу Господарського суду від 31.05.2011 р. № 06/5026/755/2011, що підлягає сплаті на час підписання цієї ОСОБА_3 складає 52905,77 грн., (надалі - «заборгованість»).

3.ОСОБА_2 надає Боржнику розстрочку погашення заборгованості на нижченаведених умовах, а Боржник зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

4.Погашення заборгованості здійснюється Боржником шляхом щомісячного перерахування сум, визначених п. 7 цієї ОСОБА_3 угоди, на рахунок ОСОБА_2 №2600545907 в ЧОУ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код 03357168, свідоцтво платника ПДВ № 100320625, ШН 033571623012, із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_3 угоди: «Оплата боргу по ОСОБА_3 угоді по справі №06/5026/755/2011».

5.Загальний строк погашення заборгованості Боржника перед ОСОБА_2 становить 12 (дванадцять) місяців з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією ОСОБА_3.

6.Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає сплаті за цією ОСОБА_3, повинен бути здійснений не пізніше « 30» вересня 2015 року.

7. Кожний черговий платіж має бути здійснений Боржником не пізніше останнього числа місяця, починаючи з місяця, в якому ця ОСОБА_3 угода буде затверджена судом, згідно з наведеним графіком:

1-й платіж (до 30.09.2015) - 4 408,82 грн.;

2-й платіж (до 31.10.2015) - 4 408,82 грн.;

3-й платіж (до 30.11.2015) - 4 408,82 грн.;

4-й платіж (до 31.12.2015) - 4 408,82 грн.;

5-й платіж (до 31.01.2016) - 4 408,82 грн.;

6-й платіж (до 29.02.2016) - 4 408,82 грн.;

7-й платіж (до 31.03.2016) - 4 408,82 грн.;

8-й платіж (до 30.04.2016) - 4 408,82 грн.;

9-й платіж (до 31.05.2016) - 4 408,82 грн.;

10-й платіж (до 30.06.2016) - 4 408,82 грн.;

11-й платіж (до 31.07.2016) - 4 408,82 грн.;

12-й платіж (до 30.08.2016) - 4 408,75 грн.;

8. Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов'язковим наданням Боржником ОСОБА_2, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).

Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а)спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б)послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

9.Протягом дії цієї ОСОБА_3 Боржник зобов'язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї ОСОБА_3.

10. Боржник сплачує ОСОБА_2 пеню за прострочку платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми не виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення платежу.

11.У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.

12.У випадку невиконання Боржником умов цієї ОСОБА_3, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ОСОБА_2 має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї ОСОБА_3 на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

13.Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 та Боржник дійшли згоди про врегулювання порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2011 у справі № 06/5026/755/2011 шляхом укладення цієї ОСОБА_3 угоди.

14. ОСОБА_4 ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_3.

15.Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій ОСОБА_3, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

16.ОСОБА_4 ОСОБА_3 укладена на трьох аркушах в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Господарського суду Черкаської області."

Відповідно до ч. 4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши матеріали справи та зміст укладеної сторонами мирової угоди від 06.08.2015 р., яка підписана керівниками обох сторін, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом частково, за виключенням положень п. 10 мирової угоди про встановлення пені за прострочення виконання її умов, що не відноситься до предмету спору за позовом.

Керуючись ст. 78, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити частково.

2. ОСОБА_5 угоду від 06 серпня 2015 року, яка укладена між позивачем, комунальним підприємством "Черкасиводоканал" та відповідачем, комунальним підприємством Геронимівської сільської ради "Благоустрій", в частині умов, за якими сторони домовилися та визнають, що станом на день укладання даної ОСОБА_3, внаслідок проведення виконавчих дій, заборгованість по наказу суду у справі становить 52 905,77 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень 77 копійок).

Суму боргу в розмірі 52 905,77 грн. відповідач сплачує позивачу рівними частинами із розстроченням на 12 місяців, на рахунок ОСОБА_2 №2600545907 в ЧОУ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код 03357168, свідоцтво платника ПДВ № 100320625, ШН 033571623012, із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів ОСОБА_3 угоди: «Оплата боргу по ОСОБА_3 угоді по справі № 06/5026/755/2011». Платежі здійснюються відповідачем не пізніше останнього числа місяця, згідно з наведеним графіком:

1-й платіж (до 30.09.2015) - 4 408,82 грн.;

2-й платіж (до 31.10.2015) - 4 408,82 грн.;

3-й платіж (до 30.11.2015) - 4 408,82 грн.;

4-й платіж (до 31.12.2015) - 4 408,82 грн.;

5-й платіж (до 31.01.2016) - 4 408,82 грн.;

6-й платіж (до 29.02.2016) - 4 408,82 грн.;

7-й платіж (до 31.03.2016) - 4 408,82 грн.;

8-й платіж (до 30.04.2016) - 4 408,82 грн.;

9-й платіж (до 31.05.2016) - 4 408,82 грн.;

10-й платіж (до 30.06.2016) - 4 408,82 грн.;

11-й платіж (до 31.07.2016) - 4 408,82 грн.;

12-й платіж (до 30.08.2016) - 4 408,75 грн.;

Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов'язковим наданням Боржником ОСОБА_2, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).

Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а)спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б)послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

У випадку існування прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, відповідач не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.

3. Відмовити сторонам у затвердженні мирової угоди в частині п. 10 мирової угоди про сплату пені за прострочення платежів по мировій угоді.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.М. Спаських