Ухвала суду № 48832388, 15.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа № 922/4813/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо", м. Харків про стягнення 241,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/4813/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо" про стягнення 194,00 грн. 3% річних та 47,52 грн. інфляційних витрат за неналежне виконання умов договору дистрибуції № 15/02/14 від 15.02.2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області 13.01.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо" на користь Публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" 194,00 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 6314,00 грн.

Також, з матеріалів справи вбачається, що судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, суд повертає судовий збір у розмірі 4593,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Микгород, буд. 71, Код ЄДРПОУ 05418365) зайво сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3814 від 12.11.2013 року у розмірі 4593,50 грн.

Суддя ОСОБА_1922/4813/13