Ухвала суду № 48832358, 26.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 5023/5116/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1І.(дов.)

1-го відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

2-го відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

3-го відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом кооперативу "Фортиссимо", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3. товариства з обмеженою відповідальністю "НЦМ", м. Харків,

про визнання недійсним договору оренди, визнання нечинним п. 8 додатку № 2 до рішення 15 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25.04.2012р. № 712/12, визнання нечинним пункту 4 рішення 19 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 26.09.2012р. № 849/12, визнання права на викуп та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - кооператив "Фортиссимо", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради та до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним договору оренди № 1885 від 01.08.2012р., укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "НЦМ"; визнання нечинним п. 8 додатку № 2 до рішення 15 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25.04.2012р. № 712/12 "Про внесення змін до деяких рішень Харківської міської ради щодо приватизації комунального майна"; визнання нечинним пункту №4 рішення 19 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 26.09.2012р. № 849/12 "Про відчуження обєктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова"; визнання за Кооперативом "Фортиссимо" права на викуп нежитлових приміщень другого поверху, загальною площею 234,2кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, літ. "В-2"; спонукання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради укласти з Кооперативом "Фортиссимо" договір купівлі-продажу нежитлових приміщень другого поверху, загальною площею 234,2кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, літ. "В-2" (з урахуванням заяви від 22.11.2012р.).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на відсутність правових підстав у Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради для укладення договору оренди та відмови позивачу у приватизації нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, літ. "В-2", оскільки договір оренди № 1754 від 18.04.2008р. між Управлінням та позивачем не припинив свою дію.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2013р. у зв'язку з хворобою судді Френдій Н.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Яризьку В.О.

У судовому засіданні 26.03.2013р. позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання йому часу для представлення додаткових документів.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що строк розгляду справи, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України закінчується, позивач бажає надати додаткові документи по суті справи, для чого йому потрібен додатковий час, а за таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кооперативу "Фортиссимо" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13 квітня 2013 р.

Суддя ОСОБА_3