Ухвала суду № 48832200, 04.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/8864/11

вх. № 8864/11

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ компанія "Магнетік", м. Харків

до ТОВ "Віват" м. Харків

про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ компанія "Магнетік", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Віват", про визнання дійсним договору купівлі-продажу готелю від 01.07.2011р.

Розгляд справи призначений у судове засідання 04.11.2011р.

28.10.2011р. від відповідача, ТОВ "Віват", через канцелярію суду надійшов зустрічний позов до ТОВ компанія "Магнетік", Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу готелю від 01.07.2011р. та про визнання за ТОВ "Віват" права власності на громадський будинок (торгівельно-готельний комплекс) літ. "А-4" загальною площею 1670,3 кв.м, у т.ч. основна площа -722.8 кв.м, допоміжна - 947.5 кв.м по вул. Пролетарська. 4-6 у м. Харкові з можливістю подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши позовну заяву та зустрічну позовну заяву, суд вважає, що предмет зустрічного позову не є взаємопов'язаним з первісним позовом, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву та роз'яснити ТОВ "Віват" можливість звернення з позовом в окремому провадженні.

Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції, що діяла станом на дату сплати державного мита) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно статті 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (зі змінами та доповненнями), повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи, що суд повертає зустрічну позовну заяву без розгляду, то суд вважає за можливе повернути ТОВ "Віват" сплачене ним державне мито в сумі 25500,00 грн. згідно платіжного доручення № 232 від 28.10.2011р. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно платіжного доручення № 233 від 27.10.2011р.

Керуючись ст. 47, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ТОВ "Віват" без розгляду.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" (61050, м. Харків, вул. Пролетарська, 4, код 21236586, п/р 26003035912200 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) державне мито в сумі 25500,00 грн., сплачене платіжним дорученням № 232 від 28.10.2011р.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" (61050, м. Харків, вул. Пролетарська, 4, код 21236586, п/р 26003035912200 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені платіжним дорученням № 233 від 27.10.2011р.

Видати відповідні довідки на виконання ухвали.

Суддя Яризько В.О.