Ухвала суду № 48832021, 14.02.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
53/251-10
Номер документу
48832021
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 53/251-10

вх. № 8402/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

заявника - ОСОБА_1 за дов.

боржника - не з"явився.

3-ї особи - не з"явився.

розглянувши матеріали заяви Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Х/О про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області за позовом Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Х/О., м. Х-в 3-я особа ПАТ "Земельний банк", м.Харків

до АТЗТ "Гея" м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 58 973 287,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2010 року по справі 53/251-10 позовні вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області щодо звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2010 року по справі 53/251-10 були видані відповідні накази.

03.02.2011 року стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки допущені при виготовленні наказу господарського суду.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що при виготовлені наказу була допущена описка та відповідно в тексті наказу не було зазначено найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб*єкта господарської діяльності.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення та наказу та видати новий наказ на виконання рішення господарського суду від 22.12.2010 року з урахуванням зазначених виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Х/О про внесення виправлень в наказ від 19.01.2011 року по справі №53/251-10 задовольнити.

Внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 19.01.2011 року по справі №53/251-10 та доповнити його текстом у наступній редакції:

Стягувач - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (61057, м.Харків, пл.Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445).

Боржник - Акціонерне товариство закритого типу «ГЕЯ» (вул. Гордієнківська, буд.23, м. Харків, 61010, Україна, код ЄДРПОУ 14103904).

Видати новий наказ з урахуванням внесених змін.

Суддя Прохоров С.А.

ухвалу підписано судом 17.02.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 48832021 ?

Документ № 48832021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48832021 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48832021 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48832021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48832021, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48832021, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48832021 відноситься до справи № 53/251-10

Це рішення відноситься до справи № 53/251-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48832020
Наступний документ : 48832022