Ухвала суду № 48831691, 13.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 53/277-09

вх. № 7974/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

Стягувач - ОСОБА_1, за дов.

1-го відповідача - ОСОБА_2, за дов.

2-го відповідача - не з*явився. 3-го відповідача - не з*явився.

розглянувши заяву ПАТ "Мегабанк" про затвердження мирової угоди по справі за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків в особі

до 1) ТОВ "Праця Стольне"

2. ТОВ «Березнянське заводоуправління», смт. Березна Менського району Чернігівської області 3. ПП «Астарта-Л», м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет застави та іпотеки та стягнення заборгованості з 1-го та 2-го відповідачів за відповідними договорами застави та іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2010 року позовні вимоги ПАТ "Мегабанк" було задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення по справі були видані відповідні накази.

06.10.2010 року стягувач (ПАТ "Мегабанк") звернулось до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 15.09.2011 року, укладену між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Праця Стольне".

Представники позивача та 1-го відповідача в судовому засіданні 13.10.2011 року надали до суду узгоджену заяву про затвердження мирової угоди та просять суд заяву задовольнити та затвердити мирову угоду наступного змісту:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн., а

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожен окремо «Стягувач»/ «Кредитор» або «Боржник-»/«Позичальник», керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану ОСОБА_6 угоду на стадії виконання (далі - «ОСОБА_6 угода») про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_6 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувачу, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі:

1.1 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

1.2 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

2. Всього заборгованість Боржника перед Стягувачем за наказами № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області становить 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок):

2.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

2.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем у розмірі 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок).

4. Стягувач в повному обсязі відмовляється: від стягнення з Боржника 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок)., що складається з:

4.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

4.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

5. Стягувач зобов'язується не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

6. Стягувач зобов'язується сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.,

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчих проваджень, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчих проваджень, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Боржником та Стягувачем цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони підписанням даної ОСОБА_6 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

8. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_6 угодою.

9. Визнання судом даної ОСОБА_6 угоди між Стягувачем, Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_6 угоди, не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

13. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

14. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_6 угоді.

17. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами підписана керівниками, що мають відповідні повноваження, та скріплена печатками позивача та 1-го відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договорів, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому керуючись ст. 121 ГПК України, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 15.09.2011 року.

Затвердити мирову угоду від 15.09.2011 року, укладену між Публічним Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482) про наступне:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн., а

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожен окремо «Стягувач»/ «Кредитор»або «Боржник-»/«Позичальник», керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану ОСОБА_6 угоду на стадії виконання (далі - «ОСОБА_6 угода») про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_6 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувачу, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі:

1.1 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

1.2 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

2. Всього заборгованість Боржника перед Стягувачем за наказами № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області становить 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок):

2.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

2.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем у розмірі 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок).

4. Стягувач в повному обсязі відмовляється: від стягнення з Боржника 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок)., що складається з:

4.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

4.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

5. Стягувач зобов'язується не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

6. Стягувач зобов'язується сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне»на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.,

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчих проваджень, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчих проваджень, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Боржником та Стягувачем цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони підписанням даної ОСОБА_6 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

8. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_6 угодою.

9. Визнання судом даної ОСОБА_6 угоди між Стягувачем, Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження" підставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_6 угоди, не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

13. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

14. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_6 угоді.

17. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Суддя Прохоров С.А.

ухвала підписано судом 17.10.2011 року