Ухвала суду № 48831186, 27.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 918/441/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Підприємець) про повернення оригіналів письмових документів, наявних у матеріалах справи № 918/441/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (далі Товариство) до Підприємця про стягнення заборгованості в сумі 161 484 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року господарським судом Рівненської області було прийнято рішення у справі 918/441/14 за позовом Товариства до Підприємця про стягнення заборгованості в сумі 161 484 грн. 90 коп. В ході розгляду справи відповідачем було подано клопотання від 30 травня 2014 року про долучення до матеріалів справи оригіналів платіжних доручень від 31 серпня 2012 року № 31, від 7 серпня 2012 року № 25, від 7 серпня 2012 року № 24, від 18 травня 2012 року № 18, від 23 серпня 2012 року № 30, від 31 серпня 2012 року № 32, від 5 вересня 2012 року № 30, договору від 5 вересня 2012 року № 83, додатку № 1 до нього, актів надання послуг від 31 серпня 2011 року № 633, від 11 серпня 2011 року № 14, рахунку від 27 березня 2012 року № 15, довіреності від 25 листопада 2012 року ВТА № 704824, видаткової накладної від 31 серпня 2011 року № 197, а також накладних на отримання товару від 12 липня 2012 року № 29, від 3 серпня 2012 року № 37, від 19 серпня 2012 року № 38.

23 січня 2015 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшло клопотання відповідача від 23 січня 2015 року про повернення оригіналів вищезазначених документів.

Відповідно до статті 40 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих документів.

Оскільки розгляд даної справи завершено, і в її матеріалах містяться належним чином засвідчені копії вказаних доказів, оригінали цих документів на підставі вищезазначеної норми слід повернути відповідачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 86, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 оригінали документів згідно додатку.

Додаток:

1. Платіжне доручення від 31 серпня 2012 року № 31;

2. Платіжне доручення від 7 серпня 2012 року № 25;

3. Платіжне доручення від 7 серпня 2012 року № 24;

4. Платіжне доручення від 18 травня 2012 року № 18;

5. Платіжне доручення від 23 серпня 2012 року № 30;

6. Платіжне доручення від 31 серпня 2012 року № 32;

7. Платіжне доручення від 5 вересня 2012 року № 30;

8. Видаткова накладна від 31 серпня 2011 року № 197;

9. Акт надання послуг від 31 серпня 2011 року № 633;

10. Акт надання послуг від 11 серпня 2011 року № 14;

11. Накладна від 19 серпня 2011 року № 38;

12. Накладна від 3 серпня 2012 року № 37;

13. Накладна від 12 липня 2012 року № 29;

14. Довіреність від 25 листопада 2012 року ВТА № 704824;

15. Рахунок від 27 березня 2012 року № 15;

16. Договір від 5 вересня 2012 року № 83;

17. Додаток № 1 до договору від 5 вересня 2012 року № 83.

Суддя Є.В. Павленко