ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"15" січня 2015 р. Справа №918/2066/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненська міська рада
до відповідача ОК "Житлово-будівельний кооператив "Комфортний дім"
про визнання укладеним договору, на умовах визначених у проекті договору.
за участю представників сторін:
від позивача - не з"явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфортний дім".
Ухвалою суду від 31 грудня 2014 року позовну заяву № 08-3834 від 11.11.2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/2066/14.
У судове засідання 15 січня 2015 року не з'явились представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №330130628120 9, 330130628121 7.
Відповідач через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду надав клопотання №2 від 14.01.2015р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуваням у черговій відпустці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31 грудня 2015 року.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48831137, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/2066/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: