Ухвала суду № 48831131, 15.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/1993/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 23 846 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13 500 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6 118 грн. 69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 891 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1 336 грн. 50 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представники сторін в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 25.12.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2015 р. на 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "28" січня 2015 р.:

а) позивачу: оригінал фіскального чеку від 15.12.2014р. про направлення позовної заяви з додатками відповідачу; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дат таких нарахувань; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.