Ухвала суду № 48831034, 24.12.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
918/1665/14
Номер документу
48831034
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 918/1665/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 49 312 грн. 71 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 18 вересня 2013 року № 3636-О,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 4 березня 2011 року в сумі 49 312 грн. 71 коп., з яких: 32 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 10 577 грн. 20 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2 809 грн. 14 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 926 грн. 37 коп. пеня.

Позивач не у повному обсязі надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 10 грудня 2014 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 10 грудня 2014 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали документів (у судове засідання), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача та про відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати для огляду у судовому засіданні оригінал заяви відповідача про приєднання до публічного договору про співпрацю від 22 листопада 2011 року;

- письмові пояснення із зазначенням строків сплати відсотків, комісії, а також порядку зарахування коштів, сплачених в рахунок оплати зазначених сум з посиланням на "Умови та правила надання банківських послуг";

- докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості за спірним договором (у разі наявності);

- письмові пояснення з наданням документів, у яких визначити редакцію "Умов та правил надання банківських послуг", яка застосовується до спірних правовідносин;

- докази належного повідомлення відповідача про збільшення процентної ставки за порушення грошових зобов'язань за укладеним між сторонами кредитним договором з посиланням на конкретні положення "Умов та правил надання банківських послуг" у відповідній редакції;

- докази, які підтверджують розміщення на інтернет-сайті позивача "Умов та правил надання банківських послуг", чинних на момент підписання відповідачем спірної заяви та на час нарахування заявлених до стягнення грошових коштів, а також належним чином засвідчені копії "Умов та правил надання банківських послуг" у відповідних редакціях;

- письмові пояснення та докази, які підтверджують затвердження вищезазначених Умов та правил у редакції, яка діяла на момент підписання відповідачем спірної заяви та на час нарахування заявлених до стягнення грошових коштів (розпорядження, накази керівництва позивача тощо);

- довідку про суму заборгованості відповідача із зазначенням конкретної суми боргу останнього по тілу спірного кредиту (з урахуванням збільшення встановленого йому кредитного ліміту) на момент подання даного позову до господарського суду Рівненської області та на момент вирішення спору за підписом уповноважених осіб керівництва та бухгалтерії позивача;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням процентної ставки, що діяла у відповідні періоди, конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховується вказана штрафна санкція по поточним та простроченим відсоткам за користування кредитом окремо;

- уточнений розрахунок заявлених до стягнення відсотків за користування кредитом із зазначенням конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховуються вказані суми;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48831034 ?

Документ № 48831034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48831034 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48831034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48831034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48831034, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48831034, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48831034 відноситься до справи № 918/1665/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1665/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48831033
Наступний документ : 48831035