ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 918/1723/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення заборгованості в сумі 434 972 грн. 35 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 18 квітня 2014 року № 700,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованості за договором на подачу питної води з водопроводу Рівненської АЕС від 1 жовтня 2002 року № 1 в сумі 434 972 грн. 35 коп., з яких: 424 972 грн. 66 коп. основний борг, 8 987 грн. 55 коп. пеня, 1 012 грн. 14 коп. 3% річних.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 5 грудня 2014 року, надав не в повному обсязі, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач також не у повному обсязі надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 5 грудня 2014 року.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази, які свідчать про кількість спожитої відповідачем води у спірний період;
б) відповідачу: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48830983, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1723/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: