ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 918/1702/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 51 170 грн. 71 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1Г,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 25 квітня 2013 року в сумі 51 170 грн. 71 коп., з яких: 35 510 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 9 437 грн. 86 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 1 601 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4 620 грн. 58 коп. пеня.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 2 грудня 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Відповідач також не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 2 грудня 2014 року.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" грудня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів (у судове засідання), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача та про відповідача;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо редакції "Умов та правил надання банківських послуг", чинної на момент підписання відповідачем спірної заяви про відкриття поточного рахунку;
- письмові пояснення із зазначенням кредитного ліміту, встановленого відповідачу на підставі поданої ним вищезазначеної заяви;
- письмові пояснення із зазначенням конкретної суми заборгованості відповідача по тілу спірного кредиту з урахуванням збільшення встановленого йому кредитного ліміту;
- письмові пояснення щодо суми заявленої до стягнення з відповідача пені із зазначенням окремо суми даної неустойки по тілу кредиту, по відсоткам за користування кредитом, а також по комісії за користування кредитом;
- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням процентної ставки, що діяла у відповідні періоди, конкретних сум заборгованості відповідача, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також періодів, за які нараховується вказана штрафна санкція по кожному платежу окремо (тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом та комісії за користування кредитом);
- письмові пояснення із зазначенням строків сплати відсотків, комісії, а також порядку зарахування коштів, сплачених в рахунок оплати зазначених сум з посиланням на Умови та правила надання банківських послуг у редакції, чинній на момент підписання відповідачем спірної заяви про відкриття поточного рахунку;
- докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості за спірним договором (у разі наявності);
- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48830979, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1702/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: