Ухвала суду № 48830931, 08.12.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_________________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 918/1720/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 918/1720/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників вказаного товариства, оформленого протоколом від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 3 грудня 2014 року порушено провадження у справі № 918/1720/14 та призначено її до розгляду на 17 грудня 2014 року.

Після порушення провадження у даній справі 5 грудня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову від 5 грудня 2014 року, в якій останній просив заборонити всім державним реєстраторам Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", у тому числі зносити записи про зміну керівника даної юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені відповідача без довіреності.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зі змісту вказаних приписів чинного законодавства вбачається, що питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову від 5 грудня 2014 року та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 918/1720/14.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "17" грудня 2014 р. о 12:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

Суддя Є.В. Павленко