Ухвала суду № 48830777, 11.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа №918/1427/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 89 838 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 15 листопада 2014 року;

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт серія СР № 208796 від 19 серпня 1997 року.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 89 838 грн. 42 коп. з яких: 81 676 грн. 12 коп. основна сума боргу, 1 087 грн. 52 коп. 3 процента річних, 6 942 грн. 46 коп. інфляційні втрати, 132 грн. 32 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2014 року порушено провадження у справі № 918/1427/14, розгляд якої призначено на 21 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 6 жовтня 2014 року та призначено розгляд даної справи на 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 11 листопада 2014 року.

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив частину документів які витребовувалися ухвалами суду від 28 жовтня 2014 року та 6 жовтня 2014 року.

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідач подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.

У судовому засіданні 11 листопада 2014 року представник позивача підтримав позов в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

У судовому засіданні 11 листопада 2014 року відповідач заперечив проти позову та просив суд задоволити клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві.

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання);

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Г. Торчинюк