Ухвала суду № 48830430, 10.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 918/1230/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень"

до державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство"

про стягнення 22 895 грн. 00 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за угодою від 3 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" штрафу у розмірі 22 895 грн. 00 коп. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 серпня 2014 року, надав не в повному обсязі, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 серпня 2014 року, надав не в повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчену копію паспорта спірного вагону, а також інші докази, які свідчать про масу даного вагону;

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію технічного паспорту тензометричних вагонних вагів, на яких проводилося контрольне комісійне зважування спірного вагону;

- докази, які визначають технічний стан вказаних вагів (зокрема, на момент проведення вищезазначеного зважування вагону), а також проходження ними державної перевірки;

- належним чином засвідчену копію листа Головного комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" від 16 березня 2007 року № ЦМКО-1/242.

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко