ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
_____________________________
УХВАЛА
"05" вересня 2014 р. Справа № 918/429/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" (далі – Товариство) до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (далі – Підприємство) про повернення майна та за зустрічним позовом Підприємства до Товариства про визнання недійсним договору та акта приймання-передачі,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства неустойки у розмірі 48 727 грн. 54 коп., нарахованої за несвоєчасне повернення відповідачем орендованого ним майна загальною вартістю 52 694 грн. 72 коп., переданого останньому за укладеним між сторонами договором суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026, а також зобов'язання відповідача повернути позивачу дане майно.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 918/429/14 та призначено її до розгляду на 23 квітня 2014 року.
До початку судового засідання 23 квітня 2014 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Підприємства до Товариства про визнання недійсним вищенаведеного договору суборенди та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного сторонами на виконання зазначеного правочину.
Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року зустрічну позовну заяву Підприємства було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Товариства.
До початку призначеного судового засідання 27 травня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява Товариства про зменшення розміру позовних вимог від 27 травня 2014 року, в якій останнє, зокрема, просило суд зобов’язати Підприємство повернути позивачу холодильники Medium ХШВ "Оболонь" ANT, заводський номер 47691/47576, інвентарний номер 886444/886442 у кількості 2 штук загальною вартістю 4 939 грн. 77 коп. та холодильник Large ХШВ-800 "Оболонь", заводський номер 1378, інвентарний номер 819825 у кількості 1 штуки вартістю 6 282 грн. 55 коп., а також зменшило заявлену до стягнення з Підприємства суму неустойки до 10 324 грн. 53 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 2 вересня 2014 року у даній справі у задоволенні позову Товариства було відмовлено. У той же час зустрічний позов Підприємства було задоволено частково, визнано недійсним укладений між сторонами 26 квітня 2011 року договір суборенди майна № 25182/00026. Провадження у справі в частині позовних вимог Підприємства до Товариства про визнання недійсним акта прийому-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року було припинено.
Крім того, вказаним судовим рішенням було здійснено розподіл судових витрат, згідно з яким Товариству було повернуто з Державного бюджету України 201 грн. 46 коп. судового збору.
У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Гарант Плюс" (33024, місто Рівне, вулиця Млинівська, будинок 20, ідентифікаційний код: 22562218) 201 (двісті одну) грн. 46 коп. судового збору.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48830420, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/429/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: