ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р. Справа №918/1082/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 50 175,85 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22 липня 2014 року порушено провадження у справі №918/1082/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання 26 серпня 2014 року не з'явився представник відповідача. До господарського суду повернулось поштове повідомлення № 3301305907155 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.
26 серпня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які витребовувалися ухвалою суду від 22 липня 2014 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2014 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 липня 2014 року.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48830415, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1082/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: