ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 918/891/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД ФУД СЕРВІС" Спільного українсько-американського підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ"
В засіданні приймали участь:
від кредитора: ОСОБА_1;
від боржника: не з'явився;
арбітражний керуючий: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2014 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД ФУД СЕРВІС" Спільного українсько-американського підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 27.10.2014 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, проведення попереднього засідання суду призначено на 10.09.2014 р.
При цьому, ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2014 р. зобов'язано подати суду: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм": докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди; - розпорядника майна: відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, надати суду відомості про майно боржника, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, документально підтверджений звіт про проведену роботу.
Судом встановлено, що ініціюючий кредитор та ліквідатор вимог ухвали суду від 02.07.2014. р. не виконали, витребуваних документів суду не подали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребовуваних доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити слухання справи №918/891/14 на "01" жовтня 2014 на 10:15 год. (в залі судових засідань № 25).
3. До 29.09.2014р. подати суду:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм": докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;
- Розпоряднику майна: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.
4.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи необхідно подавати завчасно із клопотанням про долучення до матеріалів справи через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду.
6.Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 48830401, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/891/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: