Ухвала суду № 48830248, 13.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа №918/1076/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж"

до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення 30 521 грн. 49 коп.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 3 березня 2012 року);

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення 30 521 грн. 49 коп.

11 серпня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в якому зазначив, що не може надати для огляду в судове засідання частини документів доданих до позовної заяви, оскільки вони були вилучені СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України, як доказ в додатках надано витяг з протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні 13 серпня 2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання 13 серпня 2014 року не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,

керуючись пунктом 1 статті 77 та статті 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 року на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання:

- письмові пояснення, щодо видаткових накладних № 786 від 30 квітня 2014 року та № 785 від 30 квітня 2014 року, а саме в зазначених накладних є посилання на "основний договір", що це за договір, чи є він чинний та чи міститься в матеріалах даної справи;

- належні та допустимі докази в підтвердження викладеного у позовній заяві.

4. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання:

- відзив на позов, нормативне обґрунтування;

- Належні та допустимі докази, на підставі чого було укладено договір про надання в суборенду МП-85 від 28 листопада 2013 року.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.