ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"15" липня 2014 р. Справа №918/995/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 83 366 грн. 50 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3, довіреність №08-03-29/116-14 від 14.04.2014 року.
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02 липня 2014 року позовну заяву від 23.06.2014р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 83 366 грн. 50 коп. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/995/14.
У судове засідання 15 липня 2014 року не з'явився представник відповідача.
15 липня 2014 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які витребовувалися ухвалою.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2014 року на 10:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- правове обгрунтування стягнення вартості комунальних послуг (договір, закон, тощо); докази відправлення рахунків на оплату відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу надати суду:
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив на позов, докази оплати; контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень на ціну позову, визначену позивачем).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48830209, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/995/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: