ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"28" травня 2014 р. Справа № 918/452/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1,
про звернення стягнення на заставлене майно,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: ОСОБА_2 за дог. від 29 квітня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", а саме: приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") загальною площею 36 м2, а також незавершене будівництво майстерні (літ. "У-2"), ступінь готовності 93%, розташовані за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 132 531,77 дол. США, яка виникла за кредитним договором від 12 березня 2007 року № 0008/07/16-КЕ.
Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 13 травня 2014 року, надали не в повному обсязі. У той же час до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Третя особа не надала документи, витребувані у неї ухвалою суду від 13 травня 2014 року.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів у Рівненського міського бюро технічної інвентаризації та Рівненського міського управління юстиції щодо з'ясування правового режиму заставленого об'єкта нерухомості на момент укладення спірного договору та на час вирішення спору.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (банківські виписки тощо), або пояснення причин несплати.
б) третій особі: пояснення по суті позовних вимог;
- докази сплати суми боргу (банківські виписки тощо), або пояснення причин несплати.
4. Звернутися до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 45) із запитом:
- щодо надання відомостей про власника (власників) приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") загальною площею 36 м2, а також незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованих за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7, а також актуальну і деталізовану інформацію про власників вказаного майна з 2007 року по сьогоднішній день.
5. Витребувати у комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу щодо приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") та незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованих за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48830013, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/452/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: